Decizia CCR nr. 131/2024Punctul 8

8. Prin Încheierea din 7 decembrie 2020, pronunțată în Dosarul nr. 2.328/63/2020, Încheierea din 2 aprilie 2021, pronunțată în Dosarul nr. 8.727/63/2020, Încheierea din 15 aprilie 2021, pronunțată în Dosarul nr. 1.042/63/2020, Încheierea din 23 septembrie 2021, pronunțată în Dosarul nr. 2.610/63/2021, Încheierea din 28 septembrie 2021, pronunțată în Dosarul nr. 3.042/63/2021, încheierile din 24 februarie 2022, pronunțate în dosarele nr. 4.375/63/2021, nr. 4.376/63/2021 și nr. 4.859/63/2021, Încheierea din 23 februarie 2022, pronunțată în Dosarul nr. 4.374/63/2021, Încheierea din 22 martie 2022, pronunțată în Dosarul nr. 6.952/63/2021, Încheierea din 5 mai 2022, pronunțată în Dosarul nr. 6.954/63/2021, și Sentința civilă nr. 1.496 din 26 mai 2022, pronunțată în Dosarul nr. 3.573/63/2020, Tribunalul Dolj - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 59/2017. Excepția a fost ridicată de Marian Ruicu, Marin Chiosea, Marin C. Celea, Florian Mitran, Mihai Marius Burdușel, Cristian-Gigi Teotoașe, Cristian-Stelian Bădescu, Leontin Dima, Ion Paraschiv, Leonte-Antoniu Iordache, Mihail Dinu și Cosmin Paul Tudor în cauze având ca obiect contestații formulate împotriva deciziilor de pensionare. ...