Decizia CCR nr. 92/2021Punctul 8
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 16.02.2021
- Dosarul
- 1.420/97/2018
8. Prin încheierile din 7 martie 2019, pronunțate în dosarele nr. 1.058/97/2018 și nr. 1.386/97/2018, Încheierea din 19 martie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 1.496/97/2018, Încheierea din 14 martie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 1.303/97/2018, încheierile din 4 aprilie 2019, pronunțate în dosarele nr. 252/97/2018 și nr. 249/97/2018, încheierile din 30 mai 2019, pronunțate în dosarele nr. 3.179/97/2018 și nr. 3.222/97/2018, încheierile din 25 septembrie 2019, pronunțate în dosarele nr. 371/97/2018, nr. 534/97/2018, nr. 663/97/2018, nr. 762/97/2018 și nr. 1.254/97/2018 și Încheierea din 23 octombrie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 233/97/2018, Curtea de Apel Alba Iulia - Secția I civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 169^1 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, în interpretarea dată prin Decizia nr. 69 din 15 octombrie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. Excepția a fost ridicată de Mircea Alexe Furdui, Florian Cîrstea, Dan Rus, Nicolae-Ovidiu Pleșa, Ionel Sclipcea, Ioan Grosu, Nicușor Marin, Grigore Andrei Iuliu Filusz, Gheorghe Mihăiasă, Vergil Vlașin, Petru Vasilache, Herciu Richard, Tania Sipos și Alexandru Fazakas. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.