Decizia CCR nr. 42/2021Punctul 8

8. Prin Încheierea civilă din 16 ianuarie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 728/100/2018, prin Încheierea civilă din 12 februarie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 181/100/2018, prin încheierile civile din 22 februarie 2019, pronunțate în dosarele nr. 176/100/2018, nr. 3.804/100/2017, nr. 690/100/2018, nr. 3.708/100/2017, nr. 701/100/2018 și nr. 2.768/100/2017, prin încheierile civile din 7 martie 2019, pronunțate în Dosarul nr. 688/100/2018, prin Încheierea civilă din 14 februarie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 6.154/117/2017, prin încheierile civile din 28 martie 2019, pronunțate în dosarele nr. 141/100/2018 și nr. 638/100/2018, prin Încheierea civilă din 12 aprilie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 1.675/100/2018, precum și prin Încheierea civilă din 16 aprilie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 1.178/100/2018, Curtea de Apel Cluj - Secția a IV-a pentru litigii de muncă și asigurări sociale a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 169^1 alin. (3) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, astfel cum au fost interpretate prin Decizia nr. 69 din 15 octombrie 2018, pronunțată de Înalta Cure de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. ...