Decizia CCR nr. 117/2024Punctul 4

4. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, arătând că textele de lege criticate au un conținut clar, predictibil, sub aspectul consecințelor pe care le antrenează rezultând neîndoielnic că în situația medicului care la data pensionării se află în relații contractuale cu casa de asigurări de sănătate și dorește să își continue activitatea acest lucru poate fi făcut cu obținerea unui aviz de la Direcția de sănătate publică și Colegiul Medicilor din România, aviz care se acordă anual de către o comisie organizată la nivelul acestei direcții. ...