Decizia CCR nr. 94/2024Punctul 22

22. Tribunalul Cluj - Secția mixtă de contencios administrativ și fiscal, de conflicte de muncă și asigurări sociale (în Dosarul Curții Constituționale nr. 1.474D/2020), Tribunalul Satu Mare - Secția I civilă, Tribunalul Alba - Secția I civilă (în dosarele Curții Constituționale nr. 3.458D/2021 și nr. 3.863D/2021) și Curtea de Apel Pitești - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal apreciază că excepția de neconstituționalitate nu este întemeiată. În acest sens, arată că dispozițiile de lege criticate se aplică în mod egal tuturor persoanelor aflate în ipoteza normei, fără privilegii ori discriminări, precum și că legiuitorul are libertatea de opțiune cu privire la modalitatea de salarizare pentru fiecare categorie profesională. ...