Decizia CCR nr. 88/2024Punctul 59

59. Prin urmare, Curtea apreciază că ceea ce solicită în realitate autorul excepției este o completare a reglementării, prin instituirea unor drepturi care nu au fost prevăzute de legiuitor și care nu decurg din raporturile juridice în care se găsește autorul excepției. Or, având în vedere dispozițiile art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, potrivit cărora Curtea Constituțională se pronunță numai asupra constituționalității actelor cu privire la care a fost sesizată, fără a putea modifica sau completa prevederile supuse controlului, Curtea constată că, în ceea ce privește dispozițiile art. 26 alin. (1) și (2) din Legea nr. 567/2004, critica formulată este inadmisibilă. ...