Decizia CCR nr. 49/2024Punctul 21

21. Așa fiind, de vreme ce lipsa unei reglementări în sensul dorit de autoarea excepției nu este de natură să contravină art. 16 din Constituție, iar prin critica formulată se tinde, în mod indirect, la completarea reglementării criticate, Curtea învederează că, potrivit art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, instanța de contencios constituțional se pronunță numai asupra constituționalității actelor cu privire la care a fost sesizată, fără a putea modifica sau completa prevederile supuse controlului. Rămâne, așadar, la latitudinea legiuitorului o eventuală modificare a concepției legislative actuale. ...