Decizia CCR nr. 87/2024Punctul 4

4. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autoarea acesteia arată că dispozițiile criticate nu respectă cerința de claritate și previzibilitate a unei legi și pot da naștere la multiple interpretări care încalcă drepturi fundamentale. Astfel, lipsa de claritate conduce la interpretarea că numai o parte din persoanele angrenate în procedura insolvenței pot contesta rapoartele de evaluare întocmite în cauză, deși art. 56 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 permite administratorului special să formuleze contestații în cadrul procedurii, iar o atare interpretare reprezintă o încălcare a art. 16 alin. (1) și a art. 21 din Constituție. ...