Decizia CCR nr. 87/2024Paragraful 13

Prin urmare, având în vedere că dispozițiile art. 45 alin. (2) teza întâi din Legea nr. 85/2014 prevăd că „atribuțiile judecătorului-sindic sunt limitate la controlul judecătoresc al activității administratorului judiciar (...)“, că activitatea administratorului judiciar vizează efectuarea unor rapoarte de evaluare referitoare la aspectele supuse procedurii insolvenței prin intermediul unor persoane de specialitate desemnate de administratorul judiciar și că obiecțiunile care pot fi formulate cu privire la aceste rapoarte de evaluare pot viza evaluarea bunurilor sau situațiilor de fapt în defavoarea debitorului sau omiterea sau prezentarea eronată a unor date și informații relative la averea debitorului, constatăm că debitorul justifică un interes legitim pentru contestarea conținutului respectivelor rapoarte pe parcursul procedurii insolvenței.