Decizia CCR nr. 15/2024Punctul 25

25. Referitor la invocarea Deciziei nr. 33 din 23 ianuarie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 146 din 15 februarie 2018, Curtea a reținut la paragrafele 19-21 din Decizia nr. 418 din 22 septembrie 2022 că prin această decizie a examinat, în controlul a priori, obiecția de neconstituționalitate formulată cu privire la dispozițiile Legii pentru modificarea și completarea Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciară. Cu acel prilej, Curtea a analizat și prevederile conținute în legea criticată referitoare la încadrarea unor persoane, foști judecători care și-au încetat activitatea din motive neimputabile, pentru redactarea proiectelor de hotărâri judecătorești. În ceea ce privește această soluție legislativă, Curtea Constituțională a reținut, în esență, în considerentele de la paragrafele 177 și 178 din Decizia Curții Constituționale nr. 33 din 23 ianuarie 2018 că motivarea hotărârii este un act inerent funcției judecătorului cauzei, constituie expresia independenței sale și nu poate fi transferată către o terță persoană. ...