Decizia CCR nr. 7/2024Punctul 12

12. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea observă că, prin Decizia nr. 445 din 11 iulie 2019, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 880 din 1 noiembrie 2019, s-a mai pronunțat asupra dispozițiilor art. 46 alin. (1) din Ordonanța Guvernului nr. 43/1997 și ale art. II din Ordonanța Guvernului nr. 7/2010. Curtea a reținut (paragrafele 17 și 18), în ceea ce privește aspectele referitoare la aprobarea amplasării de construcții și instalații în zona drumului public, cuprinse în Ordonanța Guvernului nr. 43/1997, capitolul II: Administrarea drumurilor, secțiunea a 5-a, că acestea au avut diferite conținuturi, care au evoluat în funcție de dezvoltarea infrastructurii, a concurenței etc. Astfel, dacă inițial textul art. 46 din Ordonanța Guvernului nr. 43/1997 se rezuma la a statua că „realizarea în zona drumului public a oricărei construcții sau instalații, în orice scop, se face cu respectarea legislației în vigoare privind amplasarea și autorizarea executării construcțiilor și numai cu acordul prealabil al administratorului drumului“, ulterior s-a legiferat în sensul că „pentru realizarea sau amplasarea în zona drumului public a panourilor publicitare, a oricăror construcții sau activități comerciale, căi de acces, amenajări sau instalații în orice scop, fără a periclita siguranța circulației, sunt obligatorii, pe lângă autorizația de construire, după caz, acordul prealabil și autorizația de amplasare și/sau de acces în zona drumului public, emise de administratorul drumului respectiv“. ...