Decizia CCR nr. 5/2024Punctul 21

21. În fine, Curtea Constituțională observă că, în etapa inițială, administrativă, a procedurii de reconstituire a dreptului de proprietate asupra terenurilor potrivit Legii fondului funciar nr. 18/1991, este atribuția legală a membrilor comisiilor județene pentru restituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor forestiere de a verifica existența actelor doveditoare prevăzute la art. 9 alin. (5) din legea menționată, inclusiv de a verifica pertinența, verosimilitatea, autenticitatea și concludența acestora. Ca atare, este forțată și artificială cantonarea aplicabilității acestor noțiuni doar la nivelul activității judiciare desfășurate de judecători, din perspectiva analizei probelor administrate în procesele aflate pe rolul instanțelor judecătorești. Susținerile potrivit cărora aceste calități ar fi specifice doar probelor utilizate în context jurisdicțional și că exclusiv judecătorii și procurorii ar avea competența și abilitarea de a aprecia cu privire la întrunirea caracteristicilor menționate sunt rezultatul unei interpretări restrictive/trunchiate, care minimizează rolul membrilor comisiilor locale și județene însărcinate cu analiza cererilor de restituire întemeiate pe Legea fondului funciar nr. 18/1991. ...