Decizia CCR nr. 46/2024Punctul 7

7. Învederează că în practica judiciară se pot ivi însă situații în care, deși o hotărâre judecătorească nu ar putea să producă efecte față de terți, aceștia trebuie totuși să suporte consecințele unei asemenea hotărâri, deși nu au participat în proces și, ca urmare, nu au avut posibilitatea de a se apăra în cadrul dosarului în care a fost pronunțată acea hotărâre. O asemenea situație reprezintă hotărârea pronunțată într-un litigiu având ca obiect plângerea împotriva încheierii de carte funciară care, deși este o procedură necontencioasă, poate fi contradictorie, caz în care citarea persoanelor împotriva cărora urmează să se înscrie un drept în cartea funciară este obligatorie. În acest sens sunt considerentele Deciziei nr. LXXII (72) din 15 octombrie 2007, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Secțiile Unite, pentru examinarea recursului în interesul legii, prin care s-a stabilit că persoanele susceptibile să aibă calitate procesuală sunt cele prevăzute de dispozițiile art. 50 alin. (1) din Legea cadastrului și a publicității imobiliare nr. 7/1996, republicată, respectiv persoanele interesate potrivit mențiunilor din cartea funciară. ...