Decizia CCR nr. 46/2024Punctul 19

19. În fine, Curtea Constituțională reține că, așa cum a subliniat Tribunalul Bihor - Secția I civilă în actul de sesizare, în practica judiciară se pot ivi situații în care, deși o hotărâre judecătorească nu ar putea să producă efecte față de terți, aceștia trebuie totuși să suporte consecințele unei asemenea hotărâri, deși nu au participat în proces și, prin urmare, nu au avut posibilitatea de a se apăra în cadrul dosarului în care a fost pronunțată acea hotărâre. O asemenea situație o reprezintă hotărârea pronunțată într-un litigiu având ca obiect plângerea împotriva încheierii de carte funciară, care, deși este o procedură necontencioasă, poate fi contradictorie, caz în care citarea persoanelor împotriva cărora urmează să se înscrie un drept în cartea funciară este obligatorie. Or, din această perspectivă, Curtea apreciază că o atare problemă ține de modalitatea de interpretare și aplicare a legii de către instanțele judecătorești, competente să soluționeze litigiul, și nu implică aspecte de neconstituționalitate intrinsecă a reglementării criticate din Codul de procedură civilă. ...