Decizia CCR nr. 46/2024Punctul 16

16. Referitor la cerința existenței interesului procesual, Curtea reține că, întrucât căile de atac sunt forme de manifestare a acțiunii civile, art. 458 din Codul de procedură civilă indică în mod expres cerința justificării interesului în promovarea căii de atac, interes procesual care, în principiu, trebuie să întrunească însușirile descrise la art. 33 din Codul de procedură civilă, și anume interesul trebuie să fie determinat, legitim, personal, născut și actual, astfel încât neîndeplinirea condiției interesului procesual va conduce la aplicarea sancțiunii respingerii căii de atac ca lipsită de interes, astfel cum prevede art. 40 alin. (1) din Codul de procedură civilă. Însă, în ipoteza unei căi de atac exercitate de una dintre entitățile prevăzute de art. 37 din Codul de procedură civilă, interesul procesual derogă de la condiția legală de a fi unul personal, astfel cum stabilește, între altele, art. 33 din Codul de procedură civilă, derogare ce rezultă chiar din topografia textelor, din conținutul normei de la art. 37 și din denumirea ei marginală, și anume Legitimarea procesuală a altor persoane. ...