Decizia CCR nr. 39/2024Punctul 20

20. Normele constituționale invocate în motivarea excepției sunt cele ale art. 16 alin. (1) privind egalitatea în drepturi a cetățenilor în fața legii și a autorităților publice, ale art. 16 alin. (3) privind ocuparea funcțiilor și demnităților publice, ale art. 21 alin. (3) referitoare la dreptul la un proces echitabil și la soluționarea cauzelor într-un termen rezonabil, ale art. 24 - Dreptul la apărare, ale art. 26 alin. (1) privind obligația autorităților publice de a respecta și de a ocroti viața intimă, familială și privată, ale art. 37 - Dreptul de a fi ales, ale art. 41 alin. (1) privind neîngrădirea dreptului la muncă, ale art. 53 - Restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți, ale art. 121 - Autorități comunale și orășenești și ale art. 124 alin. (2) potrivit cărora justiția este unică, imparțială și egală pentru toți. De asemenea, prin raportare la prevederile art. 11 și 20 din Constituție, sunt invocate și dispozițiile art. 6 - Dreptul la un proces echitabil și ale art. 8 - Dreptul la respectarea vieții private și de familie din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, precum și dispozițiile art. 1 - Demnitatea umană, ale art. 7 - Respectarea vieții private și de familie și ale art. 48 alin. (2) , prin care oricărei persoane acuzate îi este garantată respectarea dreptului la apărare, din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene. ...