Decizia CCR nr. 13/2025Punctul 83

83. Normele constituționale invocate în motivarea excepției sunt cele ale art. 1 alin. (3) privind statul de drept, ale art. 1 alin. (4) privind principiul separației și echilibrului puterilor în stat, ale art. 1 alin. (5) în componenta sa privind calitatea legii și cea referitoare la principiul securității juridice, ale art. 4 privind nediscriminarea, ale art. 15 alin. (1) privind universalitatea, ale art. 16 - Egalitatea în drepturi, ale art. 20 - Tratatele internaționale privind drepturile omului, ale art. 41 - Munca și protecția socială a muncii, ale art. 49 alin. (1) și (2) privind protecția copiilor și tinerilor, ale art. 124 - Înfăptuirea justiției, ale art. 125 alin. (2) privind statutul judecătorilor, ale art. 126 - Instanțele judecătorești, ale art. 142 alin. (1) privind Curtea Constituțională și ale art. 147 alin. (1) și (4) privind deciziile Curții Constituționale. Se mai invocă încălcarea art. 6 paragraful 1 privind dreptul la un proces echitabil și a art. 14 privind interzicerea discriminării din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, precum și a art. 1 privind protecția proprietății din Primul Protocol și a art. 1 privind interzicerea generală a discriminării din Protocolul nr. 12 la aceeași convenție. De asemenea, se invocă încălcarea art. 21 alin. (1) privind nediscriminarea din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, precum și a art. 7 și 23 din Declarația Universală a Drepturilor Omului și a art. 7 din Pactul internațional cu privire la drepturile economice, sociale și culturale. ...