Decizia CCR nr. 39/2024Punctul 24

24. În paragraful 16 al Deciziei nr. 12 din 19 ianuarie 2016, precitată, Curtea a observat, față de critica potrivit căreia textul de lege supus controlului nu determină în concret instituțiile publice de interes local din al căror consiliu de administrație poate face parte primarul, lăsând stabilirea acestora la aprecierea inspectorilor Agenției Naționale de Integritate (ANI), că aceasta se întemeia pe situația particulară în care se afla autorul excepției. În consecință, Curtea a reținut că autorul critica, în realitate, un aspect ce excedează controlului de constituționalitate, și anume modul de interpretare și aplicare a legii de către ANI; or, în jurisprudența sa în materie, Curtea a statuat în mod constant că susținerile privind înțelegerea conținutului normelor juridice criticate, prin corelare cu alte dispoziții legale, vizează interpretarea și aplicarea legilor în cauza dedusă judecății, aspecte asupra cărora competență exclusivă au instanțele judecătorești, și nu Curtea Constituțională (în același sens este și Decizia nr. 320 din 30 mai 2023, precitată, paragraful 29). ...