Decizia CCR nr. 746/2023Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia arată, în esență, că prevederile legale criticate sunt neconstituționale întrucât un drept legal (dreptul la ajutoare/indemnizații) a fost suspendat succesiv, pe un termen îndelungat, prin dispoziții speciale și derogatorii, începând cu 2011 și până la finele anului 2017. Având în vedere că instanța supremă a statuat, în considerentele Deciziei nr. 5 din 5 martie 2018, că dreptul la ajutoare/indemnizații este un drept de natură salarială sau asimilat acestuia, asociat prestării unei anumite activități în temeiul unui raport de muncă sau de serviciu (paragrafele 62, 63 și 68 ale deciziei), autorul excepției apreciază că singura cauză pentru care dreptul la ajutoare/indemnizații nu poate fi valorificat și pentru care acțiunile au fost prematur introduse constă în intervenția repetată și continuă a unor acte normative speciale prin care exercițiul dreptului a fost suspendat. ...