Decizia CCR nr. 767/2020Punctul 12

12. În motivarea excepției de neconstituționalitate din Dosarul nr. 13D/2019, se susține că, în temeiul art. 148 alin. (2) și (4) din Constituție, acțiunile având ca obiect acordarea ajutoarelor salariale, formulate în temeiul art. 20 alin. (1) din capitolul II din anexa nr. VII la Legea-cadru nr. 284/2010, introduse în perioada de suspendare a exercițiului dreptului la acordarea de ajutoare/indemnizații ar trebui să fie considerate admisibile, și nu prematur formulate, așa cum s-a stabilit prin Decizia nr. 5 din 5 martie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul competent să judece recursul în interesul legii. De asemenea, având în vedere art. 148 alin. (2) și (4) din Constituție, autorul consideră că art. 11 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 90/2017 este neconstituțional în raport cu art. 68 din Normele de aplicare ale Statutului deputaților în Parlamentul European și cu art. 6 alin. (1) lit. c) și alin. (3) , precum și art. 88 din Regulamentul UE 2016/679 din 27 aprilie 2016, în vigoare din 25 mai 2018. În acest sens, evocă și art. 6 alin. (3) și art. 288 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene. ...