Decizia CCR nr. 603/2023Punctul 6

6. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, întrucât, referitor la invocarea art. 16 din Legea fundamentală, este vorba despre aplicarea principiului tempus regit actum. De asemenea, pune concluzii de respingere, ca inadmisibilă, a criticii de neconstituționalitate raportate la art. 15 din Constituție, întrucât autorii nu se află în ipoteza textului de lege criticat, respectiv nu sunt persoane care s-au pensionat în condițiile unui stagiu complet de cotizare. ...