Decizia CCR nr. 262/2023Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca inadmisibilă, a excepției de neconstituționalitate, având în vedere că se urmărește, pe calea controlului de constituționalitate, includerea în conținutul normei criticate a unor noi categorii de beneficiari ai dispoziției legale ce formează obiectul excepției. Or, ține de opțiunea legiuitorului să includă sau nu exercitarea anumitor profesii juridice în vechimea necesară magistratului pentru acordarea pensiei de serviciu, iar Curtea Constituțională nu are competența de a complini o omisiune legislativă, acest aspect fiind în limitele marjei de apreciere a Parlamentului. ...