Decizia CCR nr. 596/2023Punctul 18
Punctul 18
18. Cu titlu prealabil, referitor la situația de fapt, din examinarea înscrisurilor aflate la dosar, Curtea observă că autorul excepției de neconstituționalitate este angajat al Ministerului Apărării Naționale și în perioada august 2014-august 2018 a fost trimis de angajator în afara teritoriului național pentru a reprezenta România în cadrul Alianței Nord Atlantice. În această perioadă a locuit în Belgia și a fost încadrat pe un post alocat României într-un comandament militar. Pe perioada misiunii a beneficiat de un salariu în valută și nu a avut contractul de muncă suspendat. După întoarcerea în țară, a formulat cereri adresate șefului unității militare prin care a solicitat, pentru perioada 12 octombrie 2018-11 februarie 2019, acordarea concediului pentru creșterea copilului în vârstă de până la doi ani și a indemnizației pentru creșterea copilului, cereri respinse prin invocarea de către angajator a dispozițiilor art. 2 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 111/2010 și ale art. 62 lit. r) din Codul fiscal. Prin cererea de chemare în judecată formulată, autorul excepției a solicitat instanței anularea deciziilor de respingere a cererii formulate și a invocat prezenta excepție de neconstituționalitate. ...
Sursa oficială ↗