Decizia CCR nr. 562/2023Punctul 4

4. Având cuvântul, reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca inadmisibilă, întrucât, în realitate, criticile formulate în susținerea acesteia vizează modalitatea de interpretare a efectelor Deciziei nr. 369 din 30 mai 2017, raportat la particularitatea speței respective. În cauză, hotărârea atacată cu recurs a fost pronunțată anterior publicării deciziei anterior menționate a Curții Constituționale în Monitorul Oficial al României, Partea I, decizie care, la paragraful 32, prevede în mod expres ca reper pentru admisibilitatea acestei căi de atac pronunțarea hotărârii după publicarea Deciziei nr. 369 din 30 mai 2017 în Monitorul Oficial al României, Partea I, considerente și raționament ce sunt preluate și în Decizia nr. 874 din 18 decembrie 2018. ...