Decizia CCR nr. 581/2023Punctul 15

15. Curtea observă că, prin utilizarea sintagmei „ca urmare a nerespectării dispozițiilor legale sau a măsurilor de prevedere pentru exercițiul unei profesii sau meserii ori pentru efectuarea unei anumite activități“, legiuitorul are în vedere culpa profesională, reglementare corespondentă cu cea utilizată la infracțiunea de ucidere din culpă prevăzută la art. 192 alin. (2) din Codul penal. Curtea constată că instanța de contencios constituțional a analizat constituționalitatea dispozițiilor art. 192 alin. (2) din Codul penal (referitor la infracțiunea de ucidere din culpă) din perspectiva lipsei clarității și previzibilității noțiunilor utilizate de legiuitor în sintagma „ca urmare a nerespectării dispozițiilor legale sau a măsurilor de prevedere pentru exercițiul unei profesii sau meserii ori pentru efectuarea unei anumite activități“. În acest context, Curtea apreciază ca fiind aplicabile mutatis mutandis cele reținute prin Decizia nr. 772 din 15 decembrie 2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 315 din 3 mai 2017, Decizia nr. 499 din 17 iulie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 966 din 15 noiembrie 2018, și Decizia nr. 204 din 7 aprilie 2022, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 821 din 19 august 2022. ...