Decizia CCR nr. 584/2023Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul avocatului prezent, care solicită pronunțarea unei decizii cu rezervă de interpretare, în sensul că articolul criticat nu poate fundamenta dispunerea unei alte măsuri privative de libertate pentru o durată care depășește 30 de zile. Spre exemplu, dacă măsura arestului preventiv a fost luată de către judecătorul de drepturi și libertăți pentru o perioadă de 30 de zile, admiterea contestației inculpatului cu privire la această măsură duce, în practică, la luarea față de acesta a măsurii arestului la domiciliu cu depășirea perioadei de 30 de zile. Solicită admiterea excepției de neconstituționalitate, astfel cum a fost formulată. ...