Decizia CCR nr. 565/2023Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că prevederile criticate, prin care sunt anulate anumite obligații fiscale ale unei categorii de cetățeni, sunt adoptate fără a fi menționate criteriile obiective în baza cărora s-a ajuns la concluzia conform căreia persoane aflate în aceleași situații (dezvoltatori imobiliari persoane fizice) sunt scutite de o parte din obligațiile fiscale pe care le datorează bugetului de stat (impozit pe venit și contribuții sociale), iar pentru alte categorii de obligații fiscale generate de activitatea pe care au desfășurat-o (taxa pe valoarea adăugată) nu sunt scutiți, respectiv s-a adoptat doar o amnistie fiscală parțială, aspect ce este contrar principiului legalității și principiului egalității. ...