Decizia CCR nr. 436/2023Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține, în esență, că dispozițiile criticate nu sunt suficient de clare, precise și previzibile în ceea ce privește sfera de aplicare, având în vedere că atât organele fiscale, cât și unele instanțe judecătorești, în interpretarea și aplicarea concretă a acestora, consideră că reglementarea criticată vizează numai anularea obligațiilor fiscale născute sub imperiul Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal. Susține că această situație este consecința trimiterilor la acest act normativ prin care legiuitorul s-a raportat la plafonul de scutire a taxei pe valoarea adăugată prevăzut de art. 310 din Legea nr. 227/2015, deși din cuprinsul art. 1 al Legii nr. 29/2018 reiese că această lege se aplică și unor situații create anterior intrării în vigoare a Legii nr. 227/2015. ...