Decizia CCR nr. 527/2023Punctul 10

10. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că prevederea legală care permite soluționarea obiectului cererii de fond, deși incidentul procedural al recuzării nu a fost soluționat în mod definitiv, încalcă dreptul la un proces echitabil și dreptul la apărare pentru că nu permite desființarea hotărârii pronunțate pe fond. Dispozițiile legale criticate sunt neconstituționale, întrucât justițiabilul trebuie să aștepte soluționarea cauzei pentru a putea ataca încheierea de respingere a recuzării, ceea ce reprezintă o discriminare față de alte categorii de justițiabili și o încălcare a accesului liber la justiție. Or, acest recurs trebuie să fie judecat imediat ce se declară, fără a se aștepta ca acțiunea în care s-a făcut recuzarea să fie încheiată. ...