Decizia CCR nr. 550/2023Punctul 6

CCR · decizie de neconstituționalitate · 24.10.2023 · dosar 148/112/2020
Punctul 6
6. De asemenea, autorul susține neconstituționalitatea dispozițiilor art. 25 alin. (2) din Legea nr. 176/2010, deoarece prin sintagma „încetarea mandatului“ din cuprinsul acestui articol s-a delegat atribuția de legiferare specifică numai puterii legislative către puterea judecătorească. Neprecizând dacă sintagma „încetarea mandatului“ se referă la mandatul în care alesul local/primar a fost găsit în stare de incompatibilitate sau la mandatul în care a rămas definitiv raportul de evaluare întocmit de Agenția Națională de Integritate, Parlamentul a lăsat în sarcina instanțelor de judecată să adauge la lege, după propriile raționamente, atunci când sunt puse în situația să aleagă care este mandatul la care ar fi vrut să se refere Parlamentul atunci când a legiferat. Art. 25 alin. (2) din Legea nr. 176/2010 instituie nu doar interdicția de a mai ocupa o funcție publică pe o perioadă de 3 ani, ci și momentele de la care aceasta începe să curgă raportat la numeroasele situații care se pot ivi în practică. ...
Sursa oficială ↗