Decizia CCR nr. 552/2023Punctul 9

9. În consecință, se susține că dispozițiile art. 90 alin. (2) raportat la art. 92 din Legea nr. 161/2003 sunt neconstituționale, în măsura în care se interpretează că alesul local pierde mandatul în cazul în care soțul sau ruda de gradul I încheie un contract cu autoritatea administrației publice locale din care face parte alesul local, cu instituțiile sau regiile autonome de interes local aflate în subordinea ori sub autoritatea consiliului local sau județean respectiv ori cu societățile reglementate de Legea nr. 31/1990, înființate de consiliile locale sau consiliile județene respective, chiar dacă alesul local nu a avut nicio formă de participație la încheierea contractului. ...