Decizia CCR nr. 551/2023Punctul 6

6. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține, în esență, că prevederile legale criticate sunt neconstituționale, sens în care sunt invocate aspecte privind interpretarea și aplicarea acestor norme juridice în cauza dedusă judecății. Astfel, autorul excepției susține că a ieșit la pensie în baza Legii nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, cu modificările și completările ulterioare, și că nici casa de pensii și nici instanța judecătorească sesizată cu soluționarea cauzei în fond nu au observat că art. 109 din Legea nr. 223/2015 nu face referire la Legea nr. 263/2010. În consecință, autorul excepției consideră că art. 109 din Legea nr. 223/2015 nu este aplicabil în cauză. ...