Decizia CCR nr. 202/2022Punctul 7

7. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia susține, în esență, neconstituționalitatea art. 111 și a celorlalte prevederi asociate acestuia din Legea nr. 223/2015, prin raportare la art. 16 din Constituție, invocându-se lipsa sistematizării și coerenței întregii Legi nr. 223/2015, ceea ce face ca aplicarea acesteia să fie de natură să încalce securitatea legislativă, să slăbească calitatea legislației și încrederea cetățeanului în statul de drept. De asemenea, autorul excepției susține că lipsa unor prevederi clare, aplicabile în toate situațiile deduse judecății și care să permită legătura procedurală cu și în interesul soluționării cauzei, lipsește de legitimitate constituțională art. 111 din Legea nr. 223/2015, precum și multe alte prevederi asociate acestuia. Este invocată Decizia Curții Constituționale nr. 153 din 6 mai 2020 asupra obiecțiilor de neconstituționalitate a Legii privind abrogarea unor prevederi referitoare la pensiile de serviciu și indemnizațiile pentru limită de vârstă, precum și pentru reglementarea unor măsuri în domeniul pensiilor ocupaționale. ...