Decizia CCR nr. 558/2023Punctul 33

CCR · decizie de neconstituționalitate · 24.10.2023 · dosar 1.703A/2023
Punctul 33
33. Curtea reține, de altfel, că aspectele mai sus menționate au fost avute în vedere de către Consiliul Consultativ al Judecătorilor Europeni (CCJE) în cuprinsul Avizului nr. 22 (2019) – Rolul asistenților judiciari, în care se prevede că judecătorii pot fi ajutați în activitatea lor de diferite tipuri de asistenți sau personal din instanțe, care pot avea diferite titluri, cum ar fi asistenți judiciari, juriști, consilieri juridici, secretari etc., și care îndeplinesc o multitudine de sarcini, precum cercetarea, pregătirea unor note despre diferite probleme juridice sau întocmirea proiectelor de hotărâri. Acordarea sprijinului pentru administrarea justiției în interesul societății trebuie să fie principala rațiune pentru crearea unei asemenea categorii profesionale, iar aceștia trebuie să respecte limitele impuse rolului lor prin raportare la cel al judecătorilor. Astfel cum s-a subliniat în Avizul CCJE mai sus menționat, asistentul trebuie să îl sprijine pe judecător în realizarea competențelor sale, și nu să îl înlocuiască pe acesta. Indiferent de sarcinile atribuite, asistentul lucrează numai sub îndrumarea judecătorului, fiind supervizat de acesta, judecătorului revenindu-i responsabilitatea deplină în luarea deciziei, aceasta fiind principala atribuție a judecătorului în toate sistemele juridice. ...
Sursa oficială ↗