Decizia CCR nr. 512/2023Paragraful 5

Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Anca Mihaela Trofin în Dosarul nr. 5.155/105/2020 al Curții de Apel Ploiești - Secția I civilă, respectiv de Virgil Haidu și alții, Delia-Anca Onița, Nicoleta Rădocă, Florin Ovidiu Bendea, Ciprian Hambaraș și Vladimir Birău în dosarele nr. 641/84/2020, nr. 568/117/2020, nr. 562/117/2020, nr. 556/117/2020, nr. 554/117/2020 și nr. 576/117/2020 ale Curții de Apel Cluj - Secția a IV-a pentru litigii de muncă și asigurări sociale și constată că dispozițiile art. 211 lit. c) din Legea dialogului social nr. 62/2011, precum și ale art. 1 alin. (2) din Legea-cadru nr. 330/2009 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice, în interpretarea dată prin Decizia nr. 7 din 11 februarie 2019, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul competent să judece recursul în interesul legii, sunt constituționale în raport cu criticile formulate.