Decizia CCR nr. 520/2023Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. În esență, critica de neconstituționalitate vizează competența separată în ceea ce privește cariera judecătorilor, respectiv a procurorilor a celor două secții ale Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), în condițiile în care art. 133 alin. (1) din Constituție atribuie acestuia din urmă rolul de garant al independenței justiției ca organ unitar, indivizibil. Or, această chestiune a fost tranșată de Curtea Constituțională prin Decizia nr. 524 din 9 noiembrie 2022, în care se menționează că independența justiției se realizează prin puterea judecătorească, reprezentată de Înalta Curte de Casație și Justiție și celelalte instanțe de judecată, astfel că funcționarea CSM în secții nu încalcă arhitectura constituțională a acestei autorități colegiale. ...