Decizia CCR nr. 520/2023Punctul 46

46. În ceea privește punctual competența privind propunerile de numire, precum și promovarea judecătorilor, Curtea reține că, potrivit art. 125 alin. (2) din Constituție - invocat în motivarea criticii de neconstituționalitate -, aceasta aparține CSM, în condițiile legii sale organice, sintagmă prin care legiuitorul constituant permite legiuitorului ordinar să aprecieze asupra reglementării acestor condiții și modalități de realizare efective a respectivelor atribuții. Sensul normei constituționale mai sus menționate este cel potrivit căruia aceste prerogative (propunerile de numire, promovarea, transferul și sancționarea judecătorilor) nu pot aparține unei alte persoane, autorități sau instituții decât acelei autorități căreia tot Constituția îi rezervă rolul de garant al independenței justiției, fără a prezenta vreo relevanță constituțională faptul că acestea se realizează prin intermediul Secției pentru judecători a CSM. ...