Decizia CCR nr. 487/2023Punctul 26

26. Tribunalul Timiș - Secția a II-a civilă, în dosarele Curții Constituționale nr. 915D/2020, nr. 916D/2020, nr. 917D/2020, nr. 918D/2020, nr. 921D/2020, nr. 922D/2020 și nr. 923D/2020, opinează în sensul respingerii excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată. În acest sens, instanța de judecată arată că dispozițiile criticate sunt accesibile și previzibile, în sensul că sunt redactate suficient de precis și clar pentru a putea fi aplicate și permit unei persoane interesate să prevadă într-o măsură rezonabilă, în circumstanțele speței, consecințele care pot apărea. Totodată, apreciază că textul de lege criticat nu contravine art. 44 din Constituție, întrucât stabilește un criteriu legal de evaluare a despăgubirii, constând în valoarea orei de manoperă afișată de unitatea reparatoare. ...