Decizia CCR nr. 470/2023Punctul 3

3. Președintele Curții dispune să se facă apelul și în Dosarul nr. 536D/2021, având ca obiect excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 4 alin. (1^1) - (1^3), (3) și (4) și ale art. 8 alin. (5) din Legea nr. 77/2016, precum și a Legii nr. 52/2020, în ansamblul său, excepție ridicată de Societatea Eurobank din Atena în Dosarul nr. 16.832/245/2020 al Judecătoriei Iași - Secția civilă, în Dosarul nr. 543D/2021, având ca obiect excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 4 alin. (1^1) - (1^3) și (3) , ale art. 5 alin. (3) și (3^1), ale art. 7 alin. (4) și (5^1) și ale art. 8 alin. (5) din Legea nr. 77/2016, precum și a Legii nr. 52/2020, în ansamblul său, excepție ridicată de Societatea Banca Transilvania - S.A. din Cluj-Napoca în Dosarul nr. 10.258/320/2020/a1 al Judecătoriei Târgu Mureș - Secția civilă, în Dosarul nr. 1.671D/2021, având ca obiect excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 4 alin. (1^1) în ceea ce privește sintagma reprezintă impreviziune, ale art. 4 alin. (1^3) care se referă la caracterul absolut al prezumțiilor reglementate de art. 4 alin. (1^1) și art. 8 alin. (5) teza finală, ale art. 4 alin. (1^1) lit. a) și b) , ale art. 4 alin. (1^2), (3) și (4) și ale art. 8 alin. (5) teza finală din Legea nr. 77/2016, precum și a Legii nr. 52/2020, în ansamblul său, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank România - S.A. din București în Dosarul nr. 28.932/4/2020 al Judecătoriei Sectorului 4 București - Secția civilă, în Dosarul nr. 1.686D/2021, având ca obiect excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 4 alin. (1^1) lit. a) , alin. (1^2), (1^3), (3) și (4) din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam în Dosarul nr. 24.227/233/2020 al Judecătoriei Galați - Secția civilă, în Dosarul nr. 1.753D/2021, având ca obiect excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 4 alin. (1^1) lit. a) , alin. (1^2), (1^3), (3) și (4) din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam în Dosarul nr. 2.086/281/2021 al Judecătoriei Ploiești, în Dosarul nr. 2.094D/2021, având ca obiect excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 4 alin. (11) în ceea ce privește sintagma reprezintă impreviziune și ale art. 4 alin. (1^1) - (1^3), (3) și (4) din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam în Dosarul nr. 8.788/333/2020/a1 al Tribunalului Vaslui - Secția civilă, precum și în Dosarul nr. 2.654D/2021, având ca obiect excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 4 alin. (1^1) - (1^3), (3) și (4) și ale art. 8 alin. (5) din Legea nr. 77/2016, precum și a Legii nr. 52/2020, în ansamblul său, excepție ridicată de Societatea Kruk România - S.R.L. din București în Dosarul nr. 16.511/212/2020/a1 al Judecătoriei Constanța - Secția civilă. ...