Decizia CCR nr. 445/2023Punctul 7

7. Curtea de Apel Brașov - Secția civilă apreciază că este neîntemeiată critica de neconstituționalitate raportată la prevederile art. 16 alin. (1) din Constituție, întrucât reglementarea criticată nu creează o situație de discriminare între persoanele care se încadrează în ipoteza acesteia și persoanele care au îndeplinit condițiile de pensionare anterior, o exprimare identică regăsindu-se în art. 164 alin. (3) din Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale. În ceea ce privește o eventuală încălcare a dispozițiilor art. 1 alin. (5) din Constituție, Curtea apreciază că, deși sintagma „sporuri cu caracter permanent“ nu are un conținut foarte bine definit, în procesul de interpretare a normei legale este posibilă stabilirea accepțiunii sale corecte. ...