Decizia CCR nr. 445/2023Punctul 6

6. În motivarea excepției de neconstituționalitate autoarea acesteia arată, în esență, că prin adoptarea prevederilor cuprinse în art. 165 alin. (2) din Legea nr. 263/2010 legiuitorul a încălcat normele de tehnică legislativă, deoarece a folosit un termen imprecis, precum „permanent“, în cadrul sintagmei „sporuri cu caracter permanent“. De asemenea, consideră că sunt încălcate prevederile art. 16 din Constituție, creându-se o discriminare în raport cu persoanele pensionate anterior intrării în vigoare a legii criticate, care au beneficiat de sporuri în perioadele similare. ...