Decizia CCR nr. 448/2023Punctul 17

17. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie, potrivit încheierii de sesizare, dispozițiile art. 215^1 alin. (2) și (5) din Codul de procedură penală. Din analiza excepției de neconstituționalitate și a încheierii de sesizare, Curtea reține însă că autorul excepției critică, în realitate, prevederile art. 215^1 alin. (2) din Codul de procedură penală, care au următorul cuprins: „În cursul urmăririi penale, controlul judiciar poate fi prelungit de către procuror, prin ordonanță, dacă se mențin temeiurile care au determinat luarea măsurii sau au apărut temeiuri noi care să justifice prelungirea acestuia, fiecare prelungire neputând să depășească 60 de zile. Prevederile art. 212 alin. (1) și (3) se aplică în mod corespunzător. […]“ ...