Decizia CCR nr. 402/2023Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține, în esență, că dispozițiile art. 13 alin. (5) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 43/2002 încalcă principiul legalității, consacrat de prevederile art. 1 alin. (5) din Constituție, întrucât sunt lipsite de claritate și de previzibilitate. Arată, astfel, că textul de lege criticat prezintă neclarități cu privire la condițiile ce trebuie îndeplinite pentru reținerea competenței Direcției Naționale Anticorupție referitor la dosarul disjuns și nu stabilește suficiente garanții pentru evitarea unor abuzuri din partea Direcției Naționale Anticorupție în ceea ce privește atragerea competenței și în cazurile care nu intră în competența acesteia. Invocă, în acest sens, jurisprudența Curții Constituționale cu privire la calitatea legii, și anume deciziile nr. 1 din 11 ianuarie 2012, nr. 494 din 10 mai 2012 și nr. 447 din 29 octombrie 2013. ...