Decizia CCR nr. 386/2023Punctul 7

7. Prin încheierile din 4, 11, 24 și 26 iunie 2020, 16 iulie 2020, 16 septembrie 2020 și 8 decembrie 2020, pronunțate în dosarele nr. 1.244/30/2019, nr. 1.344/30/2019, nr. 616/30/2019, nr. 1.345/30/2019, nr. 6.958/3/2019, nr. 1.386/30/2019, nr. 1.346/30/2019 și nr. 3.618/30/2019, Curtea de Apel Timișoara - Secția litigii de muncă și asigurări sociale a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 12 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2015 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2016, prorogarea unor termene, precum și unele măsuri fiscal-bugetare, ale art. 11 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 99/2016 privind unele măsuri pentru salarizarea personalului plătit din fonduri publice, prorogarea unor termene, precum și unele măsuri fiscal-bugetare, ale art. 12 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 90/2017 privind unele măsuri fiscal-bugetare, modificarea și completarea unor acte normative și prorogarea unor termene și ale art. 40 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 114/2018 privind instituirea unor măsuri în domeniul investițiilor publice și a unor măsuri fiscal-bugetare, modificarea și completarea unor acte normative și prorogarea unor termene. Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată de Gheorghe Jîjie, de Adrian-George Velcsov, de Costel Balint, de Gheorghe Tomoș, de Ioan Manta, de Constantin Oprina, de Paul Cojocaru și de Florin Enache în cauze având ca obiect soluționarea cererilor de obligare a pârâtei Casa Județeană de Pensii Timiș la recalcularea indemnizațiilor prevăzute de Legea recunoștinței pentru victoria Revoluției Române din Decembrie 1989, pentru revolta muncitorească anticomunistă de la Brașov din noiembrie 1987 și pentru revolta muncitorească anticomunistă din Valea Jiului-Lupeni - august 1977 nr. 341/2004. ...