Decizia CCR nr. 390/2023Paragraful 5

Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Marin Frunză în Dosarul nr. 4.161/233/2016 al Tribunalului Galați - Secția contencios administrativ și fiscal și de Virgil Ramadan în Dosarul nr. 3.218/302/2018 al Tribunalului București - Secția a II-a contencios administrativ și fiscal și constată că dispozițiile art. 30 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru sunt constituționale în raport cu criticile formulate.