Decizia CCR nr. 172/2023Paragraful 5
Paragraful 5
Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Dănuț Ștefănescu în Dosarul nr. 40.091/3/2017 al Curții de Apel București - Secția a IV-a civilă și constată că dispozițiile art. 23 alin. (1) lit. b) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru sunt constituționale în raport cu criticile formulate.
Sursa oficială ↗