Decizia CCR nr. 366/2023Punctul 6

6. Autoarea apreciază că decizia instanței de casare cu trimitere spre rejudecare a evocat fondul dat fiind faptul că s-au fixat pentru instanța de fond, în rejudecarea cauzei, care aspecte ale cauzei să fie urmărite în mod obligatoriu, ceea ce înseamnă că instanța de recurs a analizat fondul raportului juridic dedus judecății. În legătură cu acest aspect, prevederile art. 315 alin. 1 din Codul de procedură civilă din 1865 încalcă independența judecătorului care trebuie să rejudece în fond după casare și care trebuie să se conformeze indicațiilor date de instanța de recurs. În măsura în care art. 315 alin. 1 din Codul de procedură civilă din 1865 permite instanței de control să stabilească, în mod impredictibil și fără prealabilă punere în discuție a părților, necesitatea administrării unor probe sau calificarea cererilor ori rezolvarea dată unor chestiuni de drept, este încălcat și dreptul la apărare. ...