Decizia CCR nr. 366/2023Punctul 11

11. Obiectul excepției de neconstituționalitate, potrivit încheierii de sesizare, îl reprezintă dispozițiile art. 322 din Codul de procedură civilă din 1865. Din motivarea autoarei excepției de neconstituționalitate reiese că aceasta critică doar teza finală a părții introductive a art. 322 din Codul de procedură civilă din 1865 în ceea ce privește sintagma „atunci când evocă fondul“. Dispozițiile legale criticate au următorul cuprins: „Revizuirea unei hotărâri rămase definitivă în instanța de apel sau prin neapelare, precum și a unei hotărâri date de o instanță de recurs atunci când evocă fondul, se poate cere în următoarele cazuri:“. ...