Decizia CCR nr. 628/2024Punctul 11

11. Obiectul excepției de neconstituționalitate, astfel cum rezultă din încheierea de sesizare, îl reprezintă dispozițiile „art. 322 din Codul de procedură civilă din 1865 în teza referitoare la hotărârea instanței de recurs care «evocă fondul»“. Prin urmare, având în vedere structura normativă a dispoziției criticate, Curtea va reține ca obiect al excepției sintagma „care evocă fondul“ din cuprinsul părții introductive a art. 322 din Codul de procedură civilă din 1865, care are următorul cuprins: „Revizuirea unei hotărâri rămase definitivă în instanța de apel sau prin neapelare, precum și a unei hotărâri dată de o instanță de recurs atunci când evocă fondul, se poate cere în următoarele cazuri: [...]“. ...