Decizia CCR nr. 379/2023Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că reglementarea potrivit căreia plata de către Fondul de garantare a asiguraților a creanțelor certe, lichide și exigibile se face în limita unui plafon de garantare de 450.000 lei pe un creditor de asigurare al asigurătorului aflat în faliment este neconstituțională, întrucât prin această limitare a plafonului sumelor acordate de Fondul de garantare sunt încălcate drepturile persoanelor cu handicap sever și, mai ales, drepturile esențiale la sănătate și chiar la viață, dreptul la o pregătire școlară și la integrare în societate. Subliniază, de asemenea, că acest fond a fost înființat tocmai pentru a garanta recuperarea prejudiciilor suferite de cei asigurați atunci când societatea de asigurare intră în faliment, iar această garantare trebuie să privească întreg prejudiciul, și nu doar o parte din el. ...